Desestructuración de la agenda política:
Desde la muerte de Néstor hasta el día de hoy, miércoles, la Argentina se encontró con una merma en la agonalidad propia de la política producto de que la muerte del ex presidente impacto en la sociedad de manera muy sostenida, además de la obviedad, que la persona fallecida era el principal articulador y divisor de aguas en las discusiones políticas de los últimos tiempos.
En este sentido, la desestructuración de la agenda dejó abierta la posibilidad, aún hoy latente, a que cualquier actor pueda insidir de modo primordial en el posicionamiento de un tema en la agenda. De ahí que, quizás, los actores que mayor rédito pudieran haber sacado de esta situación serian los más radicales o borders del sistema, pudiendo estos polarizar de manera casi excepcional con la Presidenta de la Nación. Para dar un ejemplo hipotético de esta situación, la Diputada Elisa Carrio hubiese sido un actor de “manual” para esta situación, quien hubiera podido polarizar al imponer un tema controversial de políticas publicas en el tapete (por ejemplo pobreza y hambre) y además hacer confluir de manera, casi insólita, a una polarización entre actores de “genero”, entre una opositora y una presidenta.
Finalmente, cabe decirse que si los actores más borders o outsiders hubiesen podido sacar mas rédito, los moderados se encontrarían en la situación mas cómoda en tanto basta que no se expongan o lo hagan de manera prudente como para que puedan mantener su cuota de imagen, en tanto no están obligados por las particularidades de la situación, a tener que jugarse y tomar posición respecto de temas controversiales en la opinión publica.
El proyecto populista entre paréntesis:
La muerte del principal articulador de la fuerza que gobierna a nivel nacional puso entre paréntesis la idea de la supervivencia del proyecto populista en clave Kirchnerista.
Esto porque el significante vacío, del que habla Laclau; se encontró sin su principal orientador interpretativo, quien administraba simbólicamente y discursivamente el imaginario social en pos de construir los limites del pueblo al que buscaba guiar. Así es que hoy quedó vacante la figura, que de manera determinante, pueda mantener discursivamente vivo al pueblo en cada ocasión en la que éste deba ser orientado en la interpretación de una situación de conflicto social. Cristina, quien debería ser la administradora a partir de ahora y a futuro, todavía no vivió una situación en la que se ponga a prueba ese poder discursivo que permita mantener vivo a la división entre el pueblo y los anti-patria. Tanta es la importancia de esta situación, que sí hoy hubiera una elección y que sí tomáramos como un dato cierto, que Cristina tuviese una intención de voto del 35% pero no lograra la diferencia de 10% respecto de un opositor, fallaría en la manutención de la división de aguas que le permitiera seguir en el poder, por lo tanto, la construcción del proyecto populista en clave Kirchnerista caería en el mismo instante.
La reactualizacion emotiva del (thélos) militante:
Las muestras de apoyo de los jóvenes durante el entierro del ex presidente, dieron cabida a muchas interpretaciones respeto de la naturaleza de sus gestos de apoyo.
En particular, y sin querer disminuir los gestos que en la plaza se sucedieron, creo que es difícil todavía medir el peso especifico de los jóvenes k, pero desde lo simbólico se puede pensar en que reactualizaron y dejaron en claro que la fuerza de gobierno es una de las pocas agrupaciones nacionales con capacidad de movilización y de generación de mística en la franja etarea más joven.
Pero también es de importancia recalcar dos cuestiones: 1- Bien se ha explicado que el crecimiento de la juventud responde a un desarrollo desde el estado y no desde la sociedad, es decir, se creo a partir del Estado y los fondos disponibles que el Kirchnerismo administra y no como emergencia de un actor genuinamente social (M. Novaro, La Nación, 30-10) y 2- Se puede llegar a pensar en que, lamentablemente, la visión político-sentimental entre el líder y su juventud se reproduce de modo poco pluralista, que creo puede reconocerse en una expresión metafórica que hace honor al espitiru del militante modelo y dice: “Te he amado tanto, que he aprendido a amar, incluso, tu desprecio” (William Faulkner). Así, esta frase que parecería descolgada en el contexto, en verdad es fuertemente grafica en tanto pinta a la visión militante que se ha mostrado hasta aquí con un sesgo cínico y aniquilador de la critica y del respeto por la diferencia. Enarbolar banderas que alienten al castigo del que piensa distinto y que lo categoricen obligadamente como traidor, dan cuenta de una visión maniquea, que da lugar a pensar en como la frase citada puede ayudarnos al ejercicio interpretativo de cómo se relacionan estos dos actores.
La percepción creada por el Kirchnerismo en el entierro:
Hoy, el Kirchnerismo hace gala de una interpretación que busca extrapolar a todo el escenario político, totalizándolo.
Varios referentes e incluso algunos medios adherentes, intentan posicionar en los medios la lectura de que la adhesión demostrada a Cristina por la gente que se pudo acercar al entierro del ex presidente, es una muestra de la fortaleza y de la real situación de poder de la presidenta en la arena política de la Argentina. Corresponde decir entonces que es claro, y poco serio, el querer extrapolar las imágenes de apoyo que pudieran haber generado cientos de miles de ciudadanos a una lectura ampliamente mayoritaria de la sociedad en la que, gracias al censo, sabemos que tendría unos 42 millones de habitantes.
Por ello, la falacia en la cual se escurriría desde el punto de vista del análisis (pero que es totalmente entendible desde la defensa de una posición política) es la llamada falacia ecológica, la cual se produce al extrapolar una interpretación parcial a la generalidad de los escenarios que no fueron efectivamente analizados y de los cuales no se tiene una real dimensión de su situación. Seria como decir que “el árbol que ví, se repite por miles”.
J.A.C. 3-11-10
Bueno,también hay que decir que mucha gente quedo sorprendido por esta noticia y como si fuera una red social en internet se pasaban la bola de la noticia, creo también que eso demuestra la importancia que tenía Kirchner dentro de la política ,su muerte dejo en segundo plano un acontecimiento tan importante como es un censo.
ResponderSuprimir